哈佛大学禁止学生加入兄弟会，违者退学！

　　这则消息很快引爆了哈佛人的朋友圈 Washington Post, Quora, New York Post 上充满了来自学生们甚至校友们愤怒的评论：

　　“真是活久见……哈佛已经开始干预学生课余干什么了……”

　　“学校连自己招的学生在社团里做什么事情都不信任，那干脆让我们回家陪爸爸妈妈好了!”

　　提起Final Clubs大家应该都不陌生，诸如Porellian，Fly，Owl，Phoenix-SK在内的6个Final Clubs，还有诸如Bee Club这样的5个姐妹会，外加一系列希腊字母组成的9个单性别兄弟姐妹会的Chapters。就拿有着225年历史的Porcellian Club来举个栗子，其成员可是包括了美国总统Theodore Roosevelt, John Kennedy 以及Robert Kennedy两兄弟。

　　哈佛对待兄弟会姐妹会Final Club的强硬打压态度早已不让人惊讶了。早在1984年哈佛就曾要求全男性的Final Clubs允许女会员加入——虽然这招致的结果是Final Clubs脱离了校方成为了独立组织;在去年时候哈佛也颁布了“Final Clubs的成员不得成为哈佛体育校队队长，不得申请罗德奖学金”的“最终通牒”。 而今年这一纸“禁令”则是真正把Final Clubs逼到了墙角:

　　2018年入学的新生，若被发现参与Final Clubs的活动，将会受到停课甚至退学的处罚。

　　正如一年前一样，而且这次的刽子手，依旧是哈佛现任女校长Drew Faust，连同College Dean Khurana一同发起。去年的政令是源于一份揭露Final Club的存在加剧了哈佛的厌女症，淫乱以及性强权(misogyny, sexual misconduct and entitlement)的氛围的调查报告显得还合情合理，今年这份再去年基础上又加上了“多元化，反歧视”的历时半年调查而形成的Report就显得不是那么令人信服了。

　　在长达22页的报告开头，是这么写的：

　　Harvard College’s commitment to non-discrimination, inclusion, and a healthy social climate has guided and animated the work of this Committee. The Faculty has stated clearly its commitment to the value of diversity in the educational experience at Harvard and this Committee’s recommendations build upon that commitment.

　　简单翻译一下就是：

　　哈佛致力于营造没有歧视，包容，健康的大学社交生活。这一则政策正是基于哈佛大学对于多元化教育经历的认可。

　　在接下来的篇幅里，哈佛表达了想要追随Williams，Bowdoin等一众早在几十年前就禁止了兄弟会的先贤的脚步的愿望，并依据上述的多元化，反歧视等方面论述了取缔兄弟会姐妹会的原因。 事实上，Harvard也是这么做的，从今年50.9%的非白人录取就可见一斑。

　　而且，Final Clubs也的确有与“歧视”，“优越感”相关的历史。加入Final Clubs的会员每年都得上缴不菲的会费以维持clubs的活动开销，不少Final Clubs也在哈佛周边重金购置房产来举办活动，因此要想入会则必须有极好的资金支撑——有人说Final Clubs是建立在家产与阶级之上的海市蜃楼，他们巨大的影响力让许多贫寒的学生因为“没资格入会”而感到自卑与彷徨。

　　同样，Final Clubs里也罕见亚裔/黑人的踪影，鲜明的种族特色也让一直以“国际化”闻名的哈佛校方感到不安。再比如像去年那份报告里面所写的fraternity的存在会加剧厌女症，淫乱以及性强权的氛围，甚至会引发诸如性侵等严肃性事件。

　　可尽管如此，无论是校友还是学生可不买账。新闻一出犹如一石激起千层浪，各种哈佛的人都站出来了，开始炮轰校方的决定。除了会为Final Club喊冤洗刷清白外，大家的观点出奇的一致： 哈佛并无权干涉学生私生活，即使这条禁令通过，也没什么用。 对于是否有歧视现象，The Washington Post 之下有学生说任何组织都有筛选自己社员的标准，事实上许多Final Clubs开设了不少慈善组织，也保护了许多女性不受校园内某些男生的骚扰。 Quora上有人声援道他听说很多哈佛学生因为选不到自己喜欢的课而抱怨，但从来没听过因为“进不了Final Clubs”而感到难过，因为哈佛校园内学生团体选择很多，没什么人认为Final Clubs比其他组织Superior。

　　不仅学生，甚至连哈佛自己的教授Steven Pinker都站出来了，说道：

　　学生在课余时间做什么是学生自己的事情。大学教育的一个重要特点就是允许学生价值观有所不同。学校可以不支持抵制甚至嘲笑Final Clubs的行为，但是没有权利强制禁止。

　　一位Harvard的校友John Sedgwick直接在著名杂志Vanity Fair名利场发声道：

　　Don’t punish students for their preferences, but do what universities are supposed to do: lay out the facts and let people decide for themselves. When freshmen arrive in September, they’re hit by a barrage of information to help them make informed choices—on everything from how to choose a major to how to avoid an S.T.D. Maybe a brochure on the perils of final clubs as well?

　　当然，即使禁令最后真的出来了，如何判断学生是不是属于Final Clubs也会成一个难题，毕竟大部分的会员会因此比以往更加注重保密，难不成学校要采取错杀一百不放一个的政策? 可尽管如此，兄弟会一步步衰落似乎已成大势所趋。但今年的Harvard还是异常的有趣，不仅前任总统Obama的女儿Malia在Gap了一年去了什么Sundance和Lollapalooza后最终入学哈佛，还有哈佛四百年校史上第一次一半儿以上的入学新生都不是白人。往后的哈佛，不管有没有兄弟会，深红校的莘莘学子们一定都会度过及其精彩的大学生活。

　　不过力挺兄弟会的你们也别慌，据说哈佛已经组成了有由各大学院教授牵头的委员会开始了下一任校长的寻觅，说不定兄弟会还真有东山再起的一天呢……我是说，说不定……

　　关于哈佛大学禁止学生加入兄弟会，违者退学的相关内容就为大家介绍到这里，了解更多的留学信息敬请点击(qunlu.com)群陆留学，还有学长学姐等你来撩哦!