川普赢了希拉里，华人和留学生松了口气

　　纵观整个大选的过程，在美国选民基本盘已经是“蓝大于红”的情况下，川普的支持率十分可观。

　　这不仅仅是因为他唤醒了白人选民中一部分“沉默的大多数”，也是因为特朗普在很大程度上将民主党过去的固有领地亚裔选民抢了过来，他成了有史以来赢得亚裔最多并且最积极支持的共和党候选人。

　　反水

　　历来站民主党的华人，今年倾向川普

　　华裔川普助选团

　　今年的大选有一个“神奇的”现象，就是长久以来支持民主党的在美华人群体，开始倾向川普。甚至出现了华人川普助选团这样的组织。从来不太愿意参政美籍华人们，对代表共和党的川普当选抱有极大的期待和兴趣，这是从未有过的。

　　原因，很简单。华人真的要被民主党逼疯了。

　　华人老人在美国最高法院门口抗议民主党的平权法案，这项法案被指将限制亚裔学生的入学人数，对华人和中国留学生来说是一项不平等法案。

　　民主党政府对华人选择性执法

　　华裔和拉丁美裔非裔同为美国少数族裔，但是却被区别对待

　　为什么特朗普能获得许多亚裔美国人乃至等待入籍的亚裔移民的支持?

　　这其实是因为亚裔华裔虽然是少数族裔，但是长期遭受不公平对待。

　　合法亚裔移民支持特朗普恰恰是因为他的反非法移民主张。

　　根源在于利益，所谓的“同理心”根本不重要。

　　相比本地白人，更反对非法移民的恰恰是合法移民。因为非法移民与合法移民的利益冲突，要远远大于他们与本地白人的利益冲突。

　　具体来说，非法移民主要是来自墨西哥等国的拉丁裔，而近年来移居美国的华裔、印度裔等亚裔族群主要是通过攻读学位、留美工作而取得身份的合法移民。

　　本来两者各有不同入籍通道，并没有直接的利益冲突。

　　但是，2008年以来，奥巴马政府在不断放宽非法移民入籍条件的同时，却在合法移民入籍问题上越收越紧。

　　曾有议员在国会数次提出“针对高技术人才便捷入籍通道”法案，但都被奥巴马总统或其他议员(多为民主党籍)以要“一揽子解决移民入籍问题”为由予以否决。

　　哈佛亚裔学生建立了 Harvard university not fair网站来抗议不平等的招生政策

　　现在，许多外籍高技术人才(中国和印度是美国最大的外籍高技术人才来源地)即使毕业于美国大学，长期在美国缴纳高额所得税，拥有美国公司的长期雇佣合同，也必须参加三年一次的H-1B工作签证抽签，如果抽不中就必须离职回国;

　　即使抽中，如果超过6年还没有拿到美国居住权也必须回国。

　　实际上，这种抽签对作为雇主的美国企业也是一种打击，因为他们无法确定他们雇佣的员工能否继续工作。

　　如果没有抽中H-1B工作签证，很多亚裔高技术人才为了继续留在美国，只得再去申请攻读一个硕士学位以获得教育签证，他们有可能真的就读，也有可能只是空挂学籍。

　　然而，最近两年美国政府对“空挂学籍”现象打击愈加严厉。为了打击“空挂学籍”，FBI甚至频繁使用“钓鱼执法”。

　　即FBI注册一个假学校，主动向没有抽到工作签证的亚裔学生宣传可以提供“空挂学籍”服务，吸引他们缴费注册之后，再予以逮捕。

　　SCA5法案引发了华人群体的强烈抗议

　　民主党出于选举利益的亚裔歧视性政策

　　过去，民主党一直被认为是维护少数族裔利益的政党。早期的亚裔移民也与今天的拉丁裔移民类似，许多都是受教育程度低的、甚至一句英语都不懂的非法移民，因而他们也曾实实在在地受益于民主党的许多政策。对投票支持民主党的白人选民来说，他们大多也真的相信“人权”、“自由”等等说辞，所以支持对“少数族裔”的倾斜政策。

　　然而，对民主党精英来说，近年来，他们对“少数族裔”概念的界定越来越受制于其选举利益。他们真正重视的少数族裔只有选票众多的非洲裔和拉丁裔美国人。同时，他们又不能让占美国人口的六成的白人付出太多。在这种情况下，人数最少又一向不关心政治的亚裔就受不到丝毫“少数族裔优待”，甚至成为被剥夺的对象。

　　2016年美国大选是华人在美国参与政治的一个转折点，这一年许多华人为了抗议民主党的不平等法案而选择支持川普

　　然而，在这种情况下，亚裔最多的加州(民主党铁票仓)议会民主党党团在2013年提出了SCA5法案，即公立大学在招收学生前要充分考虑族裔平衡。当前加州公立大学系统中，亚裔学生比例是35%，该法案要将这一比例压缩到与亚裔人口比例持平的13%，多出的名额交给非洲裔和拉丁裔。虽然该法案当时因为亚裔的广泛抗议和共和党议员的坚决反对才没有通过。但是全美的亚裔在这一事件中已经深深的被民主党伤害了。

　　更进一步来说，当前各州议会尚处于各方势力能够相互制衡的状态。可是，如果1200万非法移民按照希拉里的承诺成功入籍，获得投票权，那么必将彻底改变加州等南部各州乃至美国国会的政治版图。到那时，会有越来越多议员为了讨好拉丁裔等巨大票仓而提出或支持类似于SCA5的法案，最终，亚裔年轻人有可能SAT成绩比其他族群高出好几百分、各类证书社会服务一大堆，也会仅仅因为肤色不符合要求被心仪的大学拒之门外。

　　从政治理念上来说，奥巴马和民主党人的诉求都已经彻底超出了“平权”和“积极自由”等西方左派传统核心价值观的范畴了(通过外力“平权”以教育、社会保障等方式提供“积极自由”的目标是为个人提供起点的平等，而按肤色招收学生则是直接干涉结果了，是违背“自由”原则的)。对亚裔来说，他们努力工作，交高额税负，却最终工作都有可能因为种族原因不保。特朗普反非法移民、反对按肤色配给资源等主张可以说直击他们的核心利益，自然会赢得拥护。

　　而将延续奥巴马和民主党政府移民政策和平权政策的希拉里一旦要是当选新一任美国总统，只会让这种不公平的现象愈演愈烈，如果她当选，那么对华人和留学生们来说，绝对不是一个好消息，幸好、她并没有当选！